嘉义市| 顺昌| 天水| 乌拉特中旗| 呼伦贝尔| 布拖| 哈巴河| 垫江| 治多| 宁阳| 张家口| 西乡| 江津| 高雄市| 万盛| 酉阳| 徽县| 萨迦| 延长| 余庆| 永吉| 巴彦| 沧县| 湖口| 岚皋| 霍城| 张家口| 项城| 卢龙| 黄石| 武隆| 商水| 东山| 宁武| 滨海| 海南| 刚察| 盘锦| 谢家集| 建瓯| 晋州| 灵石| 呼和浩特| 开县| 东台| 兴城| 六枝| 赞皇| 邯郸| 新乡| 海丰| 旺苍| 赤壁| 迁西| 阎良| 大龙山镇| 龙南| 平谷| 绥江| 台前| 庆安| 凌源| 凤翔| 和林格尔| 迁安| 嘉定| 抚顺市| 密山| 大新| 原阳| 克拉玛依| 平塘| 楚州| 南昌市| 河津| 乌海| 宜春| 阜南| 衡水| 泉港| 全南| 武定| 弋阳| 富县| 梓潼| 玛沁| 铜川| 商南| 曲水| 济阳| 昌都| 图木舒克| 乌拉特中旗| 丰台| 阳信| 青州| 大理| 克拉玛依| 赣州| 新密| 潼南| 封开| 南和| 东阳| 祁连| 汉川| 汨罗| 陇西| 将乐| 崇州| 成都| 西固| 盘县| 利川| 安溪| 东港| 托克逊| 石门| 利辛| 周宁| 宜良| 丹棱| 栖霞| 钓鱼岛| 双辽| 伊春| 洪洞| 永登| 东山| 金山| 射阳| 沙洋| 芮城| 清远| 冀州| 赤壁| 宣化县| 吴江| 龙岗| 锦州| 正蓝旗| 吴中| 兰坪| 胶州| 乌当| 环县| 香河| 贡嘎| 缙云| 密山| 泰安| 乐清| 北京| 美溪| 清苑| 南充| 岑巩| 来安| 清丰| 浚县| 隆化| 茶陵| 盐边| 南漳| 黄平| 镇坪| 睢宁| 甘肃| 垣曲| 平阳| 保定| 上高| 桂平| 纳雍| 北辰| 罗甸| 长春| 武胜| 易门| 洪洞| 疏附| 诸城| 东莞| 池州| 南海| 南宫| 三门峡| 昔阳| 三江| 巴彦| 牡丹江| 汤原| 九台| 尤溪| 神木| 河源| 阿克苏| 土默特左旗| 沁县| 玉林| 晋城| 张湾镇| 莱州| 卫辉| 达尔罕茂明安联合旗| 大渡口| 宁德| 薛城| 威海| 霞浦| 雄县| 大安| 安国| 上高| 建昌| 鹿泉| 和政| 上林| 华坪| 兴和| 金山| 五峰| 广州| 平泉| 图们| 武穴| 扎兰屯| 黄陵| 洛川| 耒阳| 交口| 班戈| 盐津| 逊克| 龙海| 镇巴| 清苑| 措美| 隆回| 杂多| 纳雍| 沿河| 科尔沁左翼后旗| 河口| 宁县| 青州| 曾母暗沙| 隆林| 永福| 昆山| 武功| 翠峦| 藁城| 蒙阴| 高阳| 都昌| 北辰| 秀山| 通河| 明溪| 博鳌| 明溪| 涡阳| 普兰| 博猫平台_博猫彩票

贵州省农委、省茶办常务副主任胡继承作客新华访谈

2019-07-22 22:03 来源:药都在线

  贵州省农委、省茶办常务副主任胡继承作客新华访谈

  千赢网址-千赢登录第十册清代经济就单独立了一章。(课题组供稿)

他既重视文献资料的收集与考察,又注重以西方哲学作为比较和参照的背景,视野较宽,且能交叉运用不同学科的知识方法,开辟中国思想文化研究的新维度。  (作者为北京大学艺术学院教授、博士生导师,国家社科基金艺术学重大项目“中国文化艺术‘走出国门’战略与策略研究”首席专家)

  此外,本书通过分层次考察当代中国央地、省市县与县乡政府关系,推进了中国政府管理理论,为优质公共政策的形成提供了重要的思想资源。不同于中国现代化是首都与通商口岸启迪内陆的普遍看法,裴士锋认为:湖南人在内部进行的思想改革与论述,牵动了中国近代史的走向。

  通过西部生态脆弱区“产业—生态”良性互动关系的建构,以产业业态的创新系统推动该地区的产业转型升级,走出一条全域产业生态化、绿色化发展之路,为我国生态文明建设实践提供富有学习借鉴意义的可贵经验。学科规划评审小组的职责是:1、协助制订本学科的发展规划和国家资助的哲学社会科学研究课题指南;2、评审本学科申报的国家资助课题的申请,提出资助金额建议;3、参与本学科国家资助课题研究成果的鉴定、验收和推广。

由于原始初民的抽象能力还不发达,必须借助于一些具体的形象、直观的符号与材料,来表达他们对人与自然秩序直观、感性、整体而又混沌的阐释与建构,这便是神话生态伦理意象。

  树立多元化的海洋生态补偿法定责任主体,为拓展海洋生态补偿奠定基础。

  第一章,绪论。产业结构单一,科技含量低,位于价值链的底端。

  基于全要素对经济增长贡献的视角,2016年西部地区贡献率最低,比东部地区约低15个百分点。

  这样就可以利用传世文献,参照考古资料,多维度、多层面讨论秦汉文学格局形成的历史环境及其作用方式,拓展研究思路,深化问题意识,细化秦汉研究的诸多线索。因此,最合适的受众首先是有能力了解和理解其文化内涵和艺术特征的那些群体,否则,会因为不熟悉而拒绝,因为理解的难度而不喜欢,因为最初的不喜欢的体验,而导致很难第二次接近。

    本刊主要发表中国古代史、中国近代史、世界史、史学理论、史学史、各种专业史等方面的研究成果,还刊登史学研究动态、读史札记和史学著作评论等。

  亚博竞技_yabo88国家中心主义的话语体系则主要是从黑格尔到马克斯·韦伯等人以德国经验为核心建构起来的。

  ”  傅璇琮的许多文章、所出版作品的评论文章和相关作品的新闻报道曾发表在本报和本报的子报刊网。二是有闲阶级的保守特质及其对社会制度和文化的深远影响。

  千亿国际网页版-千亿平台 亚博体彩_亚博游戏官网 亚博娱乐官网_亚博导航

  贵州省农委、省茶办常务副主任胡继承作客新华访谈

 
责编:
首页 > 股票 > 行业掘金 > 信托年报“花式”逃避披露受罚实情 “罚而不披露”多次上演

贵州省农委、省茶办常务副主任胡继承作客新华访谈

证券日报2019-07-2211:00分类:行业掘金
亚博体彩_yabo88官网 然而,根据马尔德和阿奎诺的研究结果,可能的解释机制(如图所示)是,对于道德认同高的个体,不道德行为容易与其道德自我概念产生冲突,威胁到个体的道德自我概念,从而产生道德补偿行为以修复原有的道德自我概念;对于道德认同低的个体,不道德行为不容易与其道德自我概念产生冲突,不会威胁到个体的道德自我概念,从而使得个体往后会继续做出不道德行为。

核心提示:目前,尚未有信托公司因年报披露内容不完整遭受监管部门处罚的案例

本报见习记者 闫晶滢 

对于一些敏感的负面信息,是否应在年报中详尽披露?或许不少信托公司也做过思想斗争。

目前,68家信托公司2016年年度报告已全部披露完毕。对于一份合格的年报来说,其基本要求应当是具有“真实性、准确性、完整性、可比性”,并且披露及时、规范。

然而《证券日报》记者查阅年报发现,一些“负面信息”在披露时可能被信托公司“有意规避”。以行政处罚为例,尽管按照相关信息披露要求,信托公司应披露“公司及其高级管理人员受到处罚的情况”,去年也有6家信托公司受到了属地银监局的行政处罚,处罚金额从十几万元至上千万元不等,但实际上,年报中如实披露的信托公司反而在少数。

某大型信托公司研究员对《证券日报》表示,目前信托公司对年报信息披露还是很重视的,严格遵守报送时间和指定披露地点的规定。但由于绝大多数信托公司并非上市公司,监管部门并不会对信托公司年报进行实质性查,部分信托公司可能在年报中遗漏部分待披露信息,如公司风险、重大诉讼、行政处罚等内容。目前,尚未有信托公司因年报披露内容不完整遭受监管部门处罚的案例。该研究员还指出,信托公司需要进一步提升信息披露完整性和水平,尤其是在社会责任、创新发展、风险信息等部分。

玩起“文字游戏”甚至直接“罚而不披露”

2004年,银监会下发《信托投资公司信息披露管理暂行办法》,并列示了信托公司年度报告的内容与格式。其中在“特别事项揭示”部分第五款,要求信托公司披露“公司及其高级管理人员受到处罚的情况”。

与上市公司相比,信托公司所遵循的信息披露制度并不算严格。关于“行政处罚”这一显然带有负面色彩的内容的披露,也难免被有意或无意的予以规避。

以去年信托公司受到的处罚情况为例,《证券日报》记者查阅2016年曾受过行政处罚的6家信托公司年报,其中不少信托公司尽量淡化对行政处罚的披露。

以上海的一家信托公司为例,该公司去年曾两次收到罚单。其中一次是因为“2015年一季度,该公司在报送非现场监管报表时出现漏报、错报,银监局对此发文责令改正。此后,该公司在报送统计报表时出现迟报,再次违反报表报送规定,影响了上海辖内银行业统计数据的及时性”,另一次则是因为“2014年3月份、7月份,该公司在与投资人签订信托合同时,未对投资人的适格性进行审查,投资人认购金额未达到投资信托计划的最低投资金额。2013年10月份、2014年1月份,该公司违规委托非金融机构推介信托计划。该公司2014年末集合信托资金用于发放贷款的余额占管理的集合信托计划实收余额的45.97%,突破了30%的监管指标上限。”两次合计被处罚60万元。

然而,上述两次行政处罚均未出现在该信托公司2016年年度报告上。在当年年报“公司及其董事、监事和高级管理人员受到处罚的情况 ”部分,该公司年报描述为:“报告期内,我公司及董事、监事、高级管理人员无因 2016 年度内发生的违规事项受到监管部门行政处罚”。通过强调“2016年度内发生”,上述两次行政处罚被巧妙地“掩盖”。

另有南方某信托公司连续遭遇大额处罚,但在年报中仅披露为“报告期内,属地银监局对公司业务开展作出行政处罚两次,处罚方式为罚款。”而对于处罚的具体事项、处罚金额、整改情况等内容均未予以披露。

如果说有的信托公司是通过“文字游戏”尽量少披露受到的行政处罚的信息,那么也有信托公司甚至会直接选择不披露,这在2015年年报中体现的更加明显。

如2015年西南某信托公司,原高管受到行政处罚,信托公司也因尽职调查不到位被属地银监局罚款40万元,而在该公司2015年、2016年年报中,公司及其董事、监事和高级管理人员受到处罚的情况为“无”。除此之外,有信托公司因内控管理混乱违规经营被罚款50万元、另有信托公司因违规投资、违规发放信托贷款、违规委托非金融机构推介信托项目等问题被罚款60万元……但以上内容均未在信托公司年报中有所体现。

行政处罚隐性影响大

事实上,一旦遭受监管部门的行政处罚,除了罚款、没收违法所得等实际损失外,信托公司还将受到其他隐性影响。在投资市场中,企业可能更看中合作公司的市场形象及声誉,而投资人则更是如此。除此之外,据相关法律人士介绍,目前金融行业内多项业务资格都对一年或三年内受过行政处罚的公司表示“拒绝”。

不过目前,信托公司遭受行政处罚的信息并不易查询。

在企业信用信息公示系统中,对于企业所受行政处罚的情况更新并不及时。《证券日报》记者在系统中查询多家受罚信托公司信息,均未查获其所受行政处罚信息。在银监会披露的行政处罚信息中,如果不去专门查询,也不易获知信托公司受罚情况。

目前,全部68家信托公司中,仅安信信托和陕国投为上市公司。与上市公司相比,信托公司所遵循的信息披露制度并不算严格。除了身为银行间市场会员的63家信托公司需每季度披露财务数据外,每年公开发布的年报成为外界获取信托公司信息的几乎唯一渠道。

若信托公司在年度报告中不主动披露所受行政处罚信息,则交易对手可能获取不到信托公司的行政处罚记录,也就无法对信托公司的合规情况、业务水平、诚信状况等进行更准确的评估,进而影响交易决策,这或许也是不少信托公司极力减少披露所受行政处罚信息的原因之一。

记者了解到,曾有某基金公司股东拟将所持基金公司股权转让给信托公司,但直到监管做出受让方不符合相关规定的回复后,基金公司方面才意识到受让方信托公司曾受到过行政处罚。 而《证券投资基金管理公司管理办法》规定,近3年因违法违规行为受到行政处罚(公司及个人),不得担任出资或持股基金管理公司5%以上股东。

今年应加强合规风险控制

关于信托公司的信息披露,监管机构早前有过明确的规定。

早在2004年,银监会下发《信托投资公司信息披露管理暂行办法》,明确了信托公司年度报告的内容与格式,其中在“特别事项揭示”部分第五款,要求信托公司披露“(五)公司及其高级管理人员受到处罚的情况”。而在《暂行办法》中规定,对于在信息披露中提供虚假信息或隐瞒重要事实的机构及有关责任人员,将按照《中华人民共和国银行业监督管理法》、《金融违法行为处罚办法》等有关法律法规的规定进行处罚。

在2009年12月份,银监会发布《中国银监会办公厅关于修订信托公司年报披露格式规范信息披露有关问题的通知》,对信托公司年报披露进行进一步细化要求,其中明确提到:“除披露格式中明确标注的可选项目外,任何信托公司不得随意调整、删减披露格式和内容,但可根据自身需要增加信息披露内容。”

而在《银行业监督管理法》中则规定,对于“未按照规定进行信息披露的”银行业金融机构,将由国务院银行业监督管理机构责令改正,并处二十万元以上五十万元以下罚款;情节特别严重或者逾期不改正的,可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

某大型信托公司研究员对本报记者表示,目前信托公司对年报信息披露还是很重视的,严格遵守报送时间和指定披露地点的规定。但由于绝大多数信托公司并非上市公司,监管部门并不会对信托公司年报进行实质性审查,,部分信托公司可能在年报中遗漏部分待披露信息,如公司风险、重大诉讼、行政处罚等内容。目前,尚未有信托公司因年报披露内容不完整遭受监管部门处罚的案例。该研究员还指出,信托公司需要进一步提升信息披露完整性和水平,尤其是在社会责任、创新发展、风险信息等部分。

今年3月底至4月中旬,银监会连续出台了7个监管文件,落实“强监管”。虽然主要针对的是银行业,但信托业毫无疑问也将受到影响。中融信托研究员认为,2017年信托公司应将防风险放在重要位置,特别关注合规风险。

今年五一之后,为了应对监管要求,信托公司加强了合规自查的力度。多家信托公司表示,公司正紧锣密鼓地开展自查活动,目前已连续收到多个监管文件,自查内容除银信业务外,还包括信托项目风控、渠道销售、创新业务等内容。可以预见,在“强监管”之下,对信托公司的合规性的要求将更加严格,信托公司“吃罚单”的情形或许将会更加频繁。

[责任编辑:穆皓]